?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Я ненавижу Ваше мнение, но готов отдать жизнь за Ваше право высказывать его

Вольтер

Comments

( 204 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
aensaevherne
3 окт, 2006 13:24 (UTC)
Убейте себя об стену, дорогие товаращи "правозащитники". Свобода слова в интернете - это не возможность поливать кого и что угодно грязью.
est_
4 окт, 2006 07:36 (UTC)
Це така "свобода слова" по-російськи?
(без темы) - bazil_t - 26 окт, 2006 07:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 27 окт, 2006 23:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zelenyak - 30 окт, 2006 10:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bazil_t - 30 окт, 2006 11:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zelenyak - 30 окт, 2006 15:47 (UTC) - Развернуть
Согласен - (Анонимно) - 16 июл, 2007 09:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 30 июл, 2007 11:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 7 окт, 2006 22:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yaromirhladik - 23 ноя, 2006 07:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 17 июл, 2007 16:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 8 фев, 2008 22:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zelenyak - 10 апр, 2008 10:19 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
4 окт, 2006 10:17 (UTC)
Свобода слова в Интернете по-русски - это свобода поливать грязью все народы, кроме русского. Когда поливают, например, украинцев - это нормально и по закону не преследуется. Когда поливают русских - это уголовное преступление. Думаете, это я издеваюсь? Частично да, но по факту так оно и есть. Попросту реанимированы еще екатерининские нормы. Да, именно при ней за "клевету на русское" начали ссылать на каторгу.
Да, и напоследок. А почему русские лишены свободы сесть в тюрьму за свои антиукраинские высказывания? Непорядок. Дискриминация по национальному признаку.
(без темы) - (Анонимно) - 28 ноя, 2006 11:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - atollos - 16 июл, 2007 10:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - iwintermutei - 19 июл, 2007 19:40 (UTC) - Развернуть
aensaevherne
4 окт, 2006 19:00 (UTC)
Логично... Я надеюсь, что это дело будет далеко не последним. Понимаете, если обсуждать подобные вещи на приватном форуме - это одно. Если обсуждать это на публичном форуме - это другое. Вы же следите за собой, что вы говорите на улице? На работе? Ну и т.д.
Что касается того факта, что преследуются выборочно - да, к несчастью такое есть. Я надеюсь, что это будет исправлено. Публичные форумы должны перестать быть анонимными. Нагадил - отвечай, не важно кто ты и на кого ты катил...
Но во-первых, я предлагаю всем почитать посты этого товариСча и сказать - заслуживает такое наказания или нет. То, что МВД закрывает глаза на русских уродов - еще не повод оправыдвать урода украинского. Я искренне надеюсь, что закон будет равным для всех... Хотя это невохможно ни в одной стране
ghasteater
5 окт, 2006 06:44 (UTC)
главный вопрос в том, считать инет СМИ или нет.

Максимум, что я могу счесть за СМИ та кэто электронное издание. Посты на форумах точнотуда не относятся...

Равно как и различные высказывания на улице, а не в мегафон с трибуны.

По сути человек карается не за пропаганду, а за убеждения. Личное общение уж точно пропагндой считать нельзя.
Имеет - (Анонимно) - 18 окт, 2006 09:15 (UTC) - Развернуть
Да, можно - sorex - 20 окт, 2006 14:27 (UTC) - Развернуть
Re: Да, можно - (Анонимно) - 20 окт, 2006 17:00 (UTC) - Развернуть
Re: Да, можно - sorex - 20 окт, 2006 17:15 (UTC) - Развернуть
Re: Да, можно - (Анонимно) - 20 окт, 2006 17:25 (UTC) - Развернуть
Re: Да, можно - sorex - 20 окт, 2006 17:46 (UTC) - Развернуть
Re: Да, можно - (Анонимно) - 20 окт, 2006 20:18 (UTC) - Развернуть
Re: Да, можно - sorex - 20 окт, 2006 20:35 (UTC) - Развернуть
Re: Да, можно - (Анонимно) - 20 окт, 2006 22:41 (UTC) - Развернуть
Re: Да, можно - sorex - 20 окт, 2006 22:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 23 окт, 2006 14:00 (UTC) - Развернуть
aensaevherne
5 окт, 2006 08:31 (UTC)
Извините, конечно, но форумы читают сотни, тысячи людей. Это равноценно публичному выступлению, так же как приватные форумы - приватному разговору.
Личное убеждение в том, что все русские должны умереть - мм.... Немного крамольное. Но он не только был в этом убежден, но и активно постил свои убеждения на публичном форуме(опять же, если это действительно он - презумпцию невиновности никто не отменял).
zelenyak
5 окт, 2006 11:50 (UTC)
Отсутствие контекста
Его слова полностью вырваны из контекста.
Если вы почитаете эти диалоги полностью, вы вряд ли будете воспринимать их серьезно.

Кроме того, не доказано, что это он писал, а Новосиб жаловался, что под его ником пишут другие люди.

И еще. Видно, что вы не юрист, так вот, интернет-форум не СМИ и не публичное место.
Могу вам это доказать юридически.
Я - юрист - sorex - 17 окт, 2006 15:57 (UTC) - Развернуть
Re: Я - юрист - zelenyak - 17 окт, 2006 17:39 (UTC) - Развернуть
Re: "Приватный форум"? - (Анонимно) - 18 окт, 2006 09:19 (UTC) - Развернуть
Re: "Приватный форум"? - (Анонимно) - 20 окт, 2006 17:04 (UTC) - Развернуть
aensaevherne
5 окт, 2006 18:46 (UTC)
Я читал диалоги полностью. Писал их абсолютно неадекватный человек - это факт.

Не доказано, что это был он. Согласен. И я не знаю и не могу даже предположить, он или нет. Суд покажет.

И еще. Да, я не юрист. Так вот. Форумы читают многие люди. Доступ к ним открытый. Читают много людей. Так ли суть важно, интернет или площадь? Видят все, думают все. Так ли велика разница между человеком, орущим это в рупор на улице или пишущем в интернете? Просто первого поймают гораздо быстрее...
ghasteater
6 окт, 2006 12:51 (UTC)
Ну Вы сами понимаете, что число участвующихв форумной дискуссии ограничивается 20-30 не более, иначе просто никтоне будет способен рыться в этом мусоре.

Тогда получается, что если я в вагоне метро или автобуса рассказываю своему другу историю, в которой замешан "жид" или "чурка", то аналагично совершаю преступление?

Средство общения и средство пропаганды нужно жестко разделить законодательно, причем онине должны пересекаться, иначе такой дышлоподобный законец будет мерзопакостным.

Так и вертится в голове понятие "мыслепреступления" :)

Re: Понятие "публично" - (Анонимно) - 20 окт, 2006 17:06 (UTC) - Развернуть
Re: Понятие "публично" - (Анонимно) - 21 окт, 2006 11:51 (UTC) - Развернуть
Совершенно верно. - (Анонимно) - 27 окт, 2006 16:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 21 окт, 2006 11:21 (UTC) - Развернуть
zelenyak
5 окт, 2006 18:53 (UTC)
О желающих изучать бред
Вы считаете, найдется хоть один желающий зайти в архив форума, и, перелистывая страницу за страницей, изучать этот бред??? И ипытать по ходу чувство "межнациональной розни"?
По-моему, вы умный человек...
aensaevherne
5 окт, 2006 22:11 (UTC)
Какая там межнациональная рознь? Просто злобный имбецил, который как мог оскорблял Россию, русских и все, что с ней связано. Оскорбление страны не стерпели... Уцепились за пару постов в тему про ИЧкерию и развернули статью... Вероятно потому, что за первое привлечь не могли? Кто знает.... Но я ни в коем случае не оправдываю человека, писавшего это.
Залезть в архив? Ну... Сначала-то тема была не в архиве, не так ли?
Мне пофигу на национальную рознь
Мне пофигу на ту статью, по которым его привлекают.
Мне пофигу на Зеленяка, если авторство постов не его.
Мне не пофигу на то, что какой-то урод оскорблял мою страну и мой народ. Считайте это квасным патриотизмом, но это так.
(Анонимно)
9 окт, 2006 20:21 (UTC)
А мне не пофигу на то, что засудят невиновного человека.

aensaevherne
5 окт, 2006 22:12 (UTC)
Просто есть вещи, на которые нельзя закрывать глаза.
(Анонимно)
6 окт, 2006 00:36 (UTC)
Интересно, а в Новосибирске в общении с русскими сослуживцами, друзьями, этот самый Зеленяк также квакал, как и на форуме? Или это только на сайтах он такой храбрый? У Зеленяка нет русских родственников? Зеленяк не собирается рвануть назад на Украину, если Россия ему не угодила? На сайтах пи...ть любой может, а вот в реале часто кишка тонка бывает.
Будьте адекватными - (Анонимно) - 8 окт, 2006 17:30 (UTC) - Развернуть
Re: Будьте адекватными - (Анонимно) - 10 окт, 2006 07:22 (UTC) - Развернуть
Re: Будьте адекватными - (Анонимно) - 10 окт, 2006 18:58 (UTC) - Развернуть
Re: Будьте адекватными - (Анонимно) - 11 окт, 2006 11:48 (UTC) - Развернуть
Конституция РФ - sorex - 17 окт, 2006 15:52 (UTC) - Развернуть
Re: Конституция РФ - (Анонимно) - 21 окт, 2006 11:30 (UTC) - Развернуть
Re: Конституция РФ - (Анонимно) - 22 окт, 2006 11:32 (UTC) - Развернуть
Re: Конституция РФ - (Анонимно) - 18 окт, 2006 09:36 (UTC) - Развернуть
Ну, Вы и демагог! - sorex - 20 окт, 2006 14:13 (UTC) - Развернуть
Re: Ну, Вы и демагог! - (Анонимно) - 21 окт, 2006 11:34 (UTC) - Развернуть
Re: Конституция РФ - (Анонимно) - 18 окт, 2006 09:23 (UTC) - Развернуть
Re: Конституция РФ - (Анонимно) - 20 окт, 2006 17:12 (UTC) - Развернуть
Re: Конституция РФ - (Анонимно) - 20 окт, 2006 17:37 (UTC) - Развернуть
Re: Конституция РФ - (Анонимно) - 20 окт, 2006 18:15 (UTC) - Развернуть
Re: Конституция РФ - (Анонимно) - 20 окт, 2006 22:23 (UTC) - Развернуть
Re: Конституция РФ - (Анонимно) - 21 окт, 2006 04:34 (UTC) - Развернуть
Re: Конституция РФ - (Анонимно) - 21 окт, 2006 11:38 (UTC) - Развернуть
Re: Конституция РФ - (Анонимно) - 22 окт, 2006 02:52 (UTC) - Развернуть
zelenyak
6 окт, 2006 07:34 (UTC)
Смотрите глубже
Я бы пожелал всем россиянам, чтобы проблема Тараса Зеленяка была у них самой главной.
Но у вас есть национальные проблемы поважнее - Чечня, нелегальная миграция, алкоголизм, вырождение нации, наркомания, преступность, отсутствие свободы слова, экология...
Не хватит никаких форумов описать ваши проблемы.
И как всегда в России ищется враг, на которого сваливают все проблемы.
Тараса используют гебисты, чтобы вырвать под него больше финансирования на системы контроля над интернетом.
Вас не беспокоит слежка в интернете? Нет?
Ну тогда ругайте дальше человека, который (еще неизвестно - он ли это был, а не гебисты) просто болтал на форуме.
Удачи вам. Цели ясны, враг обозначен.
bespechnoepero
6 окт, 2006 16:52 (UTC)
Свобода слова, и свобода срать в общественных местах - две разные вещи. У меня, конечно, нет возможности проверить соблюдение органами правопорядка процессуального кодекса в деле Зеленяка, как впрочем нет и возможностей проверить все ваши заявления о нарушении оного, но все же мне трудно проверить, что при обилии серунов на интернете, которых легко поймать, власти выбрали невиновного для устрашения остальных примером. Даже в советские времена, когда общественности можно было вообще не бояться, чекисты все же не хватали первого встречного, случайно проходившего мимо Лубянки в Детский Мир, и делали из него пример для остальных, а все же выбирали наиболее досадившего им диссидента.
yaromirhladik
23 ноя, 2006 11:28 (UTC)
И все-то ты знаешь про "советские времена", кого хватали, кого нет. Покайся !.
(без темы) - bespechnoepero - 23 ноя, 2006 21:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - real_programmer - 16 июл, 2007 13:02 (UTC) - Развернуть
mambaram
7 окт, 2006 14:53 (UTC)
Очень нелюблю Вольтера и большое множество его высказываний, но с данным согласен полностью. Нельзя из человека делать стадное животное, заставлять думать под одну гребенку, не говоря уже о борьбе с инакомыслящими средствами, отличными от слов.

(приготовился отгрести кучку ярлыков типа "правозащитник", "либерал" и прочие ругательства)
noser
8 окт, 2006 22:26 (UTC)
Английськи кацапы нэ чыталы Вольтэра!!!

http://www.guardian.co.uk/crime/article/0,,1889311,00.html
ghasteater
9 окт, 2006 05:06 (UTC)
Ага, а муслы в великобритании могут носить транспаранты: "Обезглавь того, кто оскорбляет ислам"...

Так Вольтер - француз, а французов они недолюбливают :)
(без темы) - sorex - 17 окт, 2006 15:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ghasteater - 18 окт, 2006 05:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 9 окт, 2006 10:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sorex - 17 окт, 2006 15:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 18 окт, 2006 09:31 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Анонимно)
20 окт, 2006 05:39 (UTC)
Этот журнал создан и ведется его защитниками. Сам Тарас на данный момент на подписке о невыезде, очередной суд - 26-го октября.
(Удалённый комментарий)
ghasteater
27 окт, 2006 07:32 (UTC)
А в чем проблема...
Люди и создают СВОИ сайты, чтоб общаться...

И уровень "загаженности" определяет создатель,а не "постовой миллиционер"...
(Анонимно)
27 окт, 2006 16:51 (UTC)
Re: А в чем проблема...
Вот-вот. Только отсутствие "постового милиционера" не устраивает российские "органы". Из-за этого они и заварили всю эту кашу.
startracker
7 дек, 2006 15:32 (UTC)
В устах новосибирск2,доктора ЗЛО и прочих ипостасей Зеленяка более естественно звучит-"Я ненавижу Ваше мнение, но готов отдать жизнь за Ваше право высказывать его.ВАШУ жизнь!"

Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
( 204 комментария — Оставить комментарий )

Последний месяц

Ноябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel