Date: 2006-10-26 12:30 Subject: Судья Алла Гараева - ученица Андрея Вышинского? Security: Public

Суд Советского района Новосибирска отклонил 20 ходатайств подсудимого Тараса Зеленяка, украинца, обвиняемого в разжигании национальной розни через интернет.

По версии следствия, Зеленяк разместил на одном из украинских интернет-форумов сообщения, в которых содержались высказывания «кацапы», «москали» и др., оскорбляющие национальное достоинство русских. «Надо различать мнение и информацию», - не согласился Зеленяк с обвинительным заключением.

На заседании суда, состоявшемся сегодня 26 октября, адвокат Зеленяка Владимир Мельников потребовал у судьи сделать судебный процесс закрытым от прессы. Однако судья Алла Гараева не удовлетворила требования защиты.

Кроме того, судья отвергла и другие 20 ходатайств подсудимого, сочтя их претензиями к следствию. В ходатайствах Зеленяк указывал на то, что не согласен с результатами проведенных психиатрической и лингвистической экспертиз. Зеленяк также заявил, что стенограмма первичного допроса выполнена с неточностями. Судья Алла Гараева сочла ходатайства Зеленяка анализом следственных мероприятий и порекомендовала ему использовать их в прениях сторон, которые назначены на середину ноября.
//Газета.Ru, Новосибирск

Мы давно и неоднократно обращали внимание на то, что доказательства по делу Зеленяка следователи добывали явно незаконными путями. Наверняка, большинство из 20-и ходатайств касались именно процессуальных нарушений во время следствия. Возможно, некоторые из них неправомерны, но то, что отклонены ВСЕ 20 - в голове укладывается с трудом !

Журналисты очень часто не умеют правильно передать суть происходящего. Скорее всего, что претензии к экспертизе были процессуального характера. Это обычная практика защиты - добиться отмены экспертиз (какими бы они ни были, главное указать на ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ нарушения), на основании чего можно отправлять дело на доследование.

Наверняка оспаривался не результат экспертизы, а сама экспертиза. Это несколько разные вещи, журналист мог не знать этих нюансов. И если бы судья согласилась с тем, что экспертиза БЫЛА НАЗНАЧЕНА ПРОЦЕССУАЛЬНО НЕПРАВИЛЬНО - это являлось бы основанием для возврата дела на доследование.

Следует заметить, что Тараса Зеленяка отправляли летом в психиатрическую клинику на 36 дней. Вывод врачей - здоров. Защита наверняка оспаривала процедуру направления, ведь на экспертизу его отправили без решения суда.

Всегда страшно, когда какой-то майор ФСБ может запереть человека в психбольнице. А там его принудительно посадят в палату с психами-убийцами и будут пичкать большими дозами антипсихотических средств - всякими «галапередолами» и «трицидилами». Через полтора месяца из здорового получается душевно больной.

Кто сказал, что ФСБ чем-то отличается от КГБ?

Отказ судьи признавать следственные нарушения и признание ею незаконных и надуманных доказательств свидетельствует о том, что дело Зеленяка имеет заказной характер. Кто заказчик? Читайте ниже.

Date: 2006-10-26 16:22 Subject: Вины не признаю, но все равно раскаиваюсь Security: Public

26 октября в суде Советского района Новосибирска судебное заседание по уголовному делу в отношении 36-летнего Тараса Зеленяка, обвиняемого в разжигании межнациональной розни в Интернете, началось с того, что сторона защиты обратилась к судье с ходатайством выдворить представителей средств массовой информации из зала судебных заседаний. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, адвокат Зеленяка заявил, что его подзащитный не желает распространения определенной информации.

Однако ходатайство удовлетворено не было. Сторона обвинения, которую представляла помощник прокурора Советского района Татьяна Сабелфельд (предыдущий обвинитель Сергей Самулин ушел в отпуск), заявила, что судопроизводство в России ведется гласно. Кроме того, на предыдущем судебном заседании и аудио, и видеосъемка была разрешена, и вообще - каких-либо запретов процессуальный уголовный кодекс по поводу 282 статьи не допускает.

Помощник прокурора предложила огласить и исследовать материалы по делу в полном объеме и, "если Зеленяк готов давать показания, допросить его по предъявленному обвинению". Судья поинтересовалась - готов ли подсудимый давать показания. Зеленяк ответил, что готов давать показания только в письменном виде, поскольку ходатайство было отклонено и представители средств массовой информации по-прежнему находятся на слушании дела.

Полностью: http://www.regnum.ru/news/fd-siberia/novosib/728960.html